欧洲投资移民费用【外企股东偏爱欧洲四个月即获葡萄牙黄金居留卡】

一、欧洲小国较容易美国加拿大非常难

最近一条被刷屏的消息是，花245万人民币就可以在法国卢瓦尔河地区买下一座城堡，附带一处私人深林，一个牧场，周边还有护城河环绕。最最重要的是这个城堡里有45个房间!形成强烈对比的是，245万在北上广连60平方都买不到。此前，被提及最多的一个故事是北京中产爸爸因嫌学区房价格高，愤而卖掉国内房子，全家赴美买房移民。

不仅如此，在所有的国外买房移民宣传中，最常见的广告是：100万投资澳洲房产，300万投资房产加移民等。

但是对于美、加拿大、法等西方发达国家，仅仅“购房”是很难获得移民资格的，往往还需要其他条件。

“购房移民”并非没有，但大多都拥有移民政策的只是如葡萄牙、西班牙、意大利、塞浦路斯等有意吸引“移民”的国家。

以美国EB-5和加拿大魁投举例：移民的核心条件分别是投资50万美元至有风险的商业项目，并为当地人创造10个以上就业岗位; 或者是商业人士投资22万加币至政府指定基金(不返还)。也就是说，这些国家的移民政策跟房产并没有直接关系。

部分中介歪曲概念，将多年往返签证和移民签证划等号，然而这样操作的隐患非常之多，根本不能让投资者无忧的在海外生活。

首先，各国的多年往返签并不能长期在该国居住，一般最多半年就必须要出境。再次入境时，投资者还需呀向海关提供合理的理由，不然海关完全可以当场撕毁签证。 (并不是说有房子就是合理理由，旅游探亲等理由也不能次次都用，隔上一年半载，去探亲几个月是可以，但是想在国外生活的时间比国内还多?那是完全不可能的。)

其次，签证只是通过海关用的，完全不能享受到移民应有的福利。

其他更多问题不在本篇文章中过多详述，只要记住，移民跟多次往返签证完全是两回事，就能很大程度上防止被无良中介忽悠。

二、欧洲热门移民身份项目推荐

近几年比较低门槛的欧洲移民项目是投资移民，在希腊、葡萄牙、西班牙等国家，只需要购买当地房产就能轻松获得移民身份，办理速度非常快，整体办理周期4~6个月，没有语言、学历等要求，只要买房，就能和家人一起获得移民身份。

除了以上投资购房类移民项目，还有很多热门护照及高性价比的项目值得推荐，如果您对这些国家项目感兴趣的话，欢迎私信小帮咨询哦。

三、荷兰荣膺“欧洲最佳医疗体系”称号，

医疗体系也是显示一个国家实力的标准之一

发达国家的标配

北美的加拿大

亚洲的日本养老

欧洲的荷兰，瑞典.....

这些国家都是世界上很多国家竞相效仿的典范

完善的医疗体系不但能让国民生活安心

更是一个国家经济实力的体现

而且还是吸引移民的实力体现

荷兰并不是传统的移民国家，但每年还是有许多人想移民去，因为那里的福利真是丧心病狂地好，从出生到年老，每个年龄段都有相应的福利制度保障你的生活。

今天我们就给大家揭秘荷兰医疗体系，说说关于它的那些事！

自2005年来，在健康消费者组织（Health Consumer Powerhouse，HCP）对35个欧盟国家的医疗系统进行研究报告。

该结构用48个指标对这些国家进行了评估，例如治疗的可用性（等待时间）、病人的权利和信息、预防及医疗成果等。

荷兰连续第六年拔得头筹，得到了满分1000分中的870分。其中荷兰获得两项冠军，分别是病人权利和信息（与丹麦共享殊荣）以及服务范围与便利。

其次是瑞士、冰岛、丹麦、挪威、比利时、德国、卢森堡、法国和芬兰。罗马尼亚、葡萄牙和拉脱维亚得分垫底。

尽管一直被其他国家研究和学习，荷兰依然是唯一能在医疗保健的诸多方面连续保持前四甚至前三名的国家。

这样优异的成绩使其在2013年欧洲健康消费指数排名上获得压倒性胜利，荷兰荣膺“欧洲最佳医疗体系”称号，已然是众望所归。

那么，荷兰在哪些方面做的出色？

荷兰最具特色的地方在于其拥有众医疗保险公司，这些保险公司之间竞争激烈，并分别向护理中心和专业医院提供服务。

据荷兰卫生、福利和体育部副部长韩力勇说:“2006年，荷兰的医疗保险系统进行了一次改革，我们称新建立的系统为竞争管理系统。他融合了市场激励和政府公共安全政策。”

消费者有权力去挑选不同的保险机构，同样消费者也可以自由挑选任何医疗提供机构，但前提是该医疗机构必须与医保公司有合作。

医保公司为了争夺客户，彼此之间有充分的竞争。他们可以通过降低价格，和质量好的医疗机构签订合同来吸引民众参保。

医疗机构负责为患者提供服务，他们会从医保公司得到钱。如果他们提供不了好服务，就得不到医保的合同。

最后，政府负责制定措施，扮演监控的角色，负责监控居民就医的可及性和医疗服务质量。

荷兰医疗体系较为完善，针对长期以来一直存在的难以就近就医的问题，荷兰建立了160家初级护理中心，可提供一周7天24小时开放手术服务。

鉴于荷兰国土面积较小，因此对于任何人来说，这种开放式诊所可谓触手可及，非常便利。

在欧洲，对于病人参与医疗决定和政策制定方面，荷兰拥有最好且最多的组织安排。

荷兰医疗体系运营决策在很大程度上是由医疗专业人士和病人共同制定，这是荷兰医疗体系结构的一项重要的决策特色。

相对于其他大部分欧洲国家，荷兰的融资机构和非医疗专业人员比如政治家、官员都不得干涉医疗运营决策。这本身也是2013年荷兰在EHCI中获得压倒性胜利的主要原因。

即便如此，荷兰是否有一些不足之处？

荷兰几乎在所有的指标分类中，成绩都是优异或者非常优异，唯独预防分类的成绩非常一般。不过话又说回来，其它大部分国家的成绩同样也不理想。

病人候诊时间过长一直以来是导致荷兰此项指标成绩平平的主要原因，不过这一问题到2013年已经得到了有效改善。

根据经合组织2003、2004年医疗行业报告以及2005~2013年的欧洲健康消费指数观察显示，候诊时间过长这一问题，主要存在于那些需要全科医生进行“把关”的国家（经过全科医生判断决定是否有必要将病人转移至专科医生处就诊）。

全科医生把关程序是“荷兰医疗体系的基石”。大家普遍相信通过该程序可以节约成本，并提供持续的医疗护理，对病人来说十分有利。

然而，从一些文献研究中，并没有证据显示把关程序可以减少成本，荷兰的医疗护理花销反而在不断增加，已经成为欧洲人均医疗花销最高的国家（超过人均GDP处于同一层次的挪威，瑞士和卢森堡，而这三国被健康消费者组织内部戏称为“三个大富翁”。）

早在2009年，从欧洲健康消费指数报告中就已经可以看到这种情况，目前依然如此。